在陕西省西安市世界会展中心成功举行。会议发布了2022—2023商标署理典型事例并由业界专家进行点评，旨在建立优异典型事例标杆，充沛的发挥典型事例演示辅导效应。

  自2015年以来，中华商标协会每年均举行商标署理典型事例评选活动，已接连举行9年。在此基础上，本次会议来自查看、司法、行政机关、学界和企业的代表，聚集商标法范畴热点问题，从不同视角共享最新商标实践与趋势，一起探究实务焦点问题，处理法令和法规适用的难点问题。

  会议由中华商标协会会长助理（挂职）江琦掌管。据江琦介绍，2022—2023商标署理典型事例评选活动共搜集到2022年6月至2023年12月期间结案的参选事例292件，经来自法院、知识产权主管部门、高校组成的专家评定组的认线件典型事例。

  最高人民法院民三庭审判长、二级高档法官晏景以“西门子案”为模型介绍了商标侵权案子中侵权职责的确认及补偿额确认规矩。

  国家知识产权局商标局贰言检查四处副处长伍葳分析了2023年度商标贰言典型事例。

  最高人民查看院知识产权查看工作室三级高档查看官助理樊雪解读了商标法令监督典型事例。

  陕西省高档人民法院补偿委员会工作室主任袁辉根介绍了歹意抢注商标受让人的不正当竞争职责断定。

  中央财经大学教授、博士生导师、知识产权研讨中心主任杜颖在点评事例时表明，入围事例具有明显的时代特色，体现了对特定客体和特定主体重视的问题，强调了尊重商场实在的状况和法令适用的科学性，考虑了商标运用实践商场作用，全面体现了商标署理职业的开展和署理人在专业方面优异的专业素质，有很典型的参考价值，值得必定和推行。

  我国政法大学民商经济法学院副教授、知识产权法研讨所所长付继存在点评事例时表明，入围事例足够体现了署理人的尽力和才智，体现出署理商标案子应当具有的利益平衡思想、商场导向思想、依据为王思想、立体维护思想。

  会议最终，中华商标协会副会长兼秘书长吴东平以及杜颖、付继存为32件事例单位代表颁奖，会议在火热的气氛中完毕。